Které jídlo je lepší: „Proplan“nebo „Royal Canin“? Složení, kvalita a doporučení veterinárních lékařů

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-17 19:39

Výživa domácích mazlíčků je hlavním zájmem majitele. Rozmanitost suchých krmiv je velká, jejich kvalita je různá, stejně jako cenová kategorie. co si vybrat? Pozor na superprémiové značky. Suché krmivo "Proplan" nebo "Royal Canin", podle výrobců, je jedním z nich.

Kde se vyrábí?

Na co bude majitel zvířete dávat pozor při výběru krmiva pro něj? Někdo se dívá na cenu, jiný na světlé balení, zatímco většina se dívá na složení a výrobce.

Ruské potraviny jsou na rozdíl od zahraničních považovány za nekvalitní. Které krmivo je lepší - "Proplan" nebo "Royal Canin", pokud se zaměříte na výrobce? Podle odborníků:

1. Pro Plan vyrábí americká společnost Purina. Továrny se nacházejí ve Francii, Itálii a Rusku.
2. Royal Canin - francouzské jídlo. Výrobní závody se nacházejí v Polsku, Francii a Rusku.

Pro Plan složení jídla

Co vybrat pro mazlíčka: americká společnost „Purina“(„Proplan“) nebo „Royal Canin“francouzské výroby? Doporučujeme, abyste se podrobně seznámili se složením Pro Plan, jako příklad je uvedeno krmivo pro dospělé kočky:

1. První slovo na obalu je „kuře“. Procento jeho složky je 21.

2. Pšenice je druhá, suchá ptačí bílkovina třetí.
3. Rýžový a pšeničný lepek zabírají čtvrtý a pátý řádek.

Nyní více o každém produktu, který je součástí příslušného zdroje.

Podrobná analýza složení

Kuře je dietní produkt užitečný pro zdraví koček. Nabízí se pouze otázka: co se pod tímto slovem skrývá? Podle amerických norem se kuřecím masem rozumí droby, kůže, kosti a peří. Proto zůstává záhadou, co je v krmivu Pro Plan: skutečné maso nebo průmyslový odpad. Veterináři podotýkají, že množství kuřete je zanedbatelné, nedosahuje úrovně superprémiového krmiva.

Nyní o pšenici, její procento není specifikováno. Pšenice je zdrojem sacharidů, ale její místo ve složení krmiva je alarmující. Kočka je dravec, první tři řádky v suchém krmivu by měly být obsazeny masnými výrobky. Pšenice mezi ně nepatří, je to levné a uspokojivé plnivo. Pro produkty ekonomické třídy je to vhodné, ale pro potraviny, které tvrdí, že jsou superprémiové, sotva.

Suchý ptačí protein obsahuje bílkoviny. ZnovuJeho množství ve složení však není uvedeno. Rýže je dalším zdrojem sacharidů. Příliš mnoho sacharidů pro kompletní kočičí stravu. Výrobce jimi nahradil přírodní masovou složku.

Pšeničný lepek obsahuje rostlinné bílkoviny. Klíčové slovo je zelenina, s tím počítáme. Na základě výše uvedeného dochází k závěru, že potravina neodpovídá superprémiovému produktu. Obsahuje příliš mnoho rostlinných bílkovin a sacharidů. Veterináři jen zřídka doporučují produkt majitelům koček.

Pojďme analyzovat složení francouzského jídla, abychom zjistili, co je lepší: „Proplan“nebo „Royal Canin“.

ingredience Royal Canin

"Royal Canin" je levnější než "Pro Plan", může si ho koupit téměř každý. Ve velkých zverimexech jsou často slevy na produkty a vy si chcete vzít pár balíčků, zatímco akce probíhá. Před nákupem potravin si prostudujte jejich složení:

1. První místo zaujímá izolát rostlinných bílkovin. Výrobce tvrdí, že tyto proteiny jsou vysoce stravitelné a jsou speciálně vybrané pro výrobu potravin.
2. Druhý řádek uvádí přítomnost dehydratovaných (sušených) drůbežích bílkovin.
3. Rýže je číslo tři, pšenice je čtvrtá.
4. Živočišné tuky uzavírají seznam.

Podrobnosti o složení

Je Royal Canin lepší než Proplan? Soudě podle složení první - horšífaktorem. Podívejme se, proč jsou francouzské produkty tak špatné. Mohou být rostlinné bílkoviny na prvním místě v dobrém krmivu? Někdo řekne, že jsou zdrojem bílkovin. Živočišné bílkoviny jsou pro kočky ideální, rostlinné nikoliv. Nejen, že je srdcem produktu, ale také množství je skryté.

Sušené bílkoviny z drůbežího masa. Kde je definice jeho typu? Pták může znamenat kuře, tetřeva nebo vránu. O druhu ptáka výrobce mlčel. Stejně jako o kvantitativní složce deklarovaných bílkovin. Podle veterinářů se jedná o výrazný nedostatek potravy.

Rýže a pšenice jsou zdroje sacharidů, jak se píše výše. Pšenice je levný produkt, ale uspokojující. Pro produkty, které jsou umístěny jako elitní, není taková výplň vhodná.

Kočka přijímá esenciální mastné kyseliny z příslušné složky krmiva. Živočišné tuky jsou na pátém řádku, vyvolávají všechny stejné otázky: jaká je procentuální složka? O jakých zvířatech mluvíme? Neexistuje žádná odpověď, výrobce o tom pečlivě skrývá informace.

Co je lepší: Proplan nebo Royal Canin? Obě potraviny jsou špatné, ale pokud není jiná možnost, pak jsou americké produkty lepší.

Cenová kategorie

Obě značky jsou dost drahé, za takovou cenu seženete to nejlepší jídlo. Zvažte cenu zkoumaných produktů:

1. Royal Canin, balení 10 kg, bude stát kupujícího od 4 500 do 5 000 rublů v závislosti na regionubydliště.
2. Pro Plan pro kočky stojí téměř stejně: od 4 800 do 5 200 rublů. Hmotnost tašky – 10 kg.

Výhody plánu Pro

Které jídlo je lepší - "Proplan" nebo "Royal Canin", zjistili jsme. Obě značky jsou nekvalitní, i když jsou drahé a jsou považovány za superprémiové produkty.

Hlavní výhody plánu Pro:

1. Na prvním místě - kuřecí složka.
2. Různý výběr.
3. Žádný problém s nákupem v běžných a online obchodech se zvířaty.

Nevýhody Pro Plan

Krmivo pro kočky "Proplan" má značné nevýhody. Tím hlavním je složení produktu. Kromě toho se za mínusy považují:

1. Předražené. Cena neodpovídá kvalitě zboží.
2. Množství toho či onoho produktu obsaženého ve zdroji není uvedeno.
3. Kuře je alergen.

Pros of Royal Canin

Zkoumali jsme, které jídlo je lepší – „Proplan“nebo „Royal Canin“. S výhodami a nevýhodami prvního zjištěného. Co se týče druhého, jeho výhoda je v bohatém sortimentu. Výrobce nabízí potraviny pro:

• koťata a kojící kočky;
• dospělá zvířata v domácnosti;
• aktivní kočky;
• produkty jsou vyráběny s ohledem na potřeby konkrétního plemene;
• existuje veterinární (lékařská) řada krmiv;
• můžete si koupit krmivo pro kastrované kočky a kastrované kočky.

Nevýhody produktu "Royal Canin"

Jeho složení je největší mínus. Stejně jako u Pro Plan je cena příliš vysoká a kvalita nízká. Přítomnost aromatických přísad je další významnou nevýhodou krmiva Royal Canin. Proto se před přidáním produktu do košíku vyplatí přemýšlet.

Srovnávací charakteristiky

Zjistili jsme, které jídlo je lepší: "Proplan" nebo "Royal Canin". Pokud provedeme srovnávací popis produktu, závěry jsou následující:

1. Pro Plan obsahuje kuřecí maso, které výrazně předčí francouzského konkurenta.
2. Americké jídlo neobsahuje žádná dochucovadla.
3. Proplan obsahuje proteinovou složku.

Porovnání produktů Proplan a Royal Canin přináší jasné výhody prvního.

Recenze

Majitelé domácích mazlíčků se dělí na dva tábory. Někteří jsou potěšeni dotyčným jídlem, druzí jsou šokováni.

Zde je to, co říkají o „Proplan“:

1. Kočky jedí s potěšením.
2. Dává zvířatům bohaté vybarvení.
3. Odpadní produkty jsou minimální, téměř bez zápachu.
4. Ostatní kočkovité šelmy odmítají potravu.
5. Vyvolává alergické reakce.

Recenze Royal Canin vypadají takto:

1. Spravedlivé jídlo.
2. Kočky je sežerou.
3. Mnoho domácích mazlíčků žádá o doplňky, jídlo je pro ně chutné.
4. Majitelé poukazují na nepříjemný zápach pocházející z produktů.
5. Někteří mluví o malých granulích, které domácím mazlíčkům dělají nepříjemné pocity.
6. Barvy koček se mění k horšímu.
7. Je tam hodně exkrementů, ale není tam žádný zvlášť silný zápach.

Shrnutí

Po zvážení složení krmiv, jejich výhod a nevýhod směle prohlašujeme:

1. Výrobek nízké kvality, zdaleka ne superprémiové.
2. Cenová kategorie je nepřiměřeně vysoká, přeplácení pšenice, rostlinných bílkovin a rýže je nevděčný úkol.
3. Soudě podle recenzí majitelé preferují americký food Pro Plan. A to i přesto, že většina lékařů veterinárních klinik doporučuje Royal Canin.

Závěr

Zaměřte se na naši recenzi a recenze majitelů nebo ne – rozhodnutí je na čtenářích. Někdy stojí za to si jídlo koupit a přesvědčit se o jeho kvalitě sami, existuje věta: nezjistíš, dokud to sám nevyzkoušíš.

Zkušení veterináři doporučují při výběru mezi zvažovanými krmivy a holistickou třídou upřednostňovat druhou. Jsou drahé a kvalita je vynikající. Odborníci poznamenávají, že o holistických zdrojích neexistují žádné špatné recenze.